Ma nouvelle caméra CCD est arrivée !!! Je présente la Starlight Xpress Trius-H694, équipée du CCD Sony ICX694AL Exview.
Avec ses petits pixels de 4.54uM x 4.54 uM, sa résolution de 6 mégapixels, sa sensibilité élevée (QE de 77% à 580nM) et son faible bruit de lecture (5e-), je pense avoir trouvé la caméra idéale à monter sur ma FLT110 TEC !
Ma chère SXVR-H18, équipée d’un capteur Kodak KAF8300, sera prochainement mise en vente (attention aux intéressés…)… La suite de l’aventure dans un prochain article.
En attendant, comme je n’ai toujours pas eu le temps d’installer la petite dernière à l’observatoire, j’ai commencé à la tester et à la comparer avec la SXVR-H18 depuis la maison.
Mon premier essai est simple et consiste à comparer des darks issus des deux caméras dans les mêmes conditions :
Température ambiante : 22.5 deg.
Température CCD : -15 deg.
Temps de pose : 1200s (20mn)
J’ai réussi à faire travailler la Trius H694 à -18,2 deg, soit un delta de 40,7deg (temp. ambiante de 22,5deg). N’étant pas capable d’abaisser autant la SXVR-H18, je me suis contenté d’un comparatif à -15 deg. Je pense que, sur la H694, la chambre de la CCD remplie à l’Argon sec participe à ce gain de refroidissement.
Attention : les histogrammes sont fortement étirés afin de mettre le bruit en évidence. Il est très faible sur la H18 et quasiment inexistant sur la H694 !
Crop à 100% sur le dark de la SXVR-H18 et histogramme correspondant :
Crop à 100% sur le dark de la Trius-H694 et histogramme correspondant :
Le niveau de bruit est vraiment très faible sur la H694 (sur les histogrammes, la valeur max de stretch pour la H694 est inférieure à la valeur min pour la H18) ! Avec ses capacités de refroidissement supérieures, je pense pouvoir encore améliorer ces résultats.
La prochaine étape consiste, bien entendu, à la tester sur le ciel… lorsque les nuages nous laisseront un peu de place…